Signatures
22 octobre 2009 par Pascal Rogard - Weblog
Hier soir, sous le regard bienveillant de Beaumarchais,Didier Lombard Pdg de France Télécom a posé la première pierre d'un partenariat innovant entre le premier opérateur de télécommunication français et l'association créée par la plus ancienne société française d'auteurs pour aider directement et individuellement les créateurs de toutes disciplines dans leurs travaux d'écriture.
L'apport d'Orange à l'association Beaumarchais présidée par Jacques de Decker et parfaitement dirigée par Corinne Bernard permettra de financer les écritures pour de nouveaux formats et apportera un surplus de ressources augmentant sa capacité d'action .
Avec humour, Didier Lombard a rappelé son crédo d'une association plus étroite des auteurs qui sont à l'origine des oeuvres et des opérateurs qui les diffusent auprès du public ,permettant de limiter les marges des nombreux intermédiaires qui se glissent dans ce processus complexe.
Aujourd'hui dans les salons de la rue de Valois, Frédéric Mitterrand a rendu hommage à tous les partenaires de l'audiovisuel, SACD et SCAM , organisations de producteurs, chaînes de la TNT, du cable et du satellite qui ont finalisé des accords permettant de mettre le développement des nouvelles télévisions au service de la création en concrétisant le vote du Parlement instituant un régime d'obligations patrimoniales resserrées autour des oeuvres de fiction,d'animation, des documentaires de création , des vidéomusiques et des retransmission de spectacles vivants.
Des négociations facilitées par l'entregent de David Kessler et Dominique Richard qui avaient été missionnés à cet effet par Christine Albanel et qui grâce aux petites flammes entretenues par Emmanuelle Guilbart et Jacques Peskine ont pu sortir d'un interminable tunnel.
Et puis comme un bonheur ne vient jamais seul, saluons la décision du conseil constitutionnel qui a validé la loi Hadopi 2 rejetant les nombreux arguments de ceux qui par démagogie et opposition systématique ont renié tout soutien à la création et tout droit pour celle ci d'être protégée contre le vol numérique.
Continuez votre lecture avec
- Article suivant : Hadopi very british
- Article précédent : Champagne
Articles similaires
Commentaires (13)
Laisser un commentaire
champagne?
Juste un doigt de Porto.
> Et puis comme un bonheur ne vient jamais seul, saluons la
> décision du conseil constitutionnel qui a validé la loi
> Hadopi 2 rejetant les nombreux arguments de ceux qui par
> démagogie et opposition systématique ont renié tout soutien
> à la création et tout droit pour celle ci d’être protégée
> contre le vol numérique.
Pascal, vous tendez une perche pour des commentaires en abondance là 😉
Malgré le fait de travailler dans votre secteur d’activité, Je suis toujours contre la loi Creation et Internet (HADOPI pour les intimes), cependant je suis contre le piratage et – bien évidemment – pour la rémunération des ayant-droits à leurs justes valeurs (et donc contre la licence globale au passage).
Il est dommage d’avoir imposé une loi sur un problème de fond qui se situe dans les accords entre ayant-droits et distributeurs/diffuseurs; Qui pénalise en définitive le consommateur (peu de contenu disponible légalement) et indirectement l’ayant-droit (le consommateur se tournera vers une autre source pour obtenir le ou les contenus).
La loi passée – à mon grand regret – n’éradiquera en rien le piratage. Soyez-en bien conscient. Ce n’est pas loi qui va l’éradiquer. Elle va juste le « cacher » encore plus.
Tant qu’une véritable offre légale n’apparaitra pas, cela ne servira à rien. Et encore malheureusement, ce n’est pas cette loi qui changera la donne. Je le remarque trop régulièrement sur le terrain lors de négociation avec les ayant-droits/studios/créateurs: le seul élément qui change l’état d’esprit lors des négociations (voire l’ouverture à des nouveaux choix de rémunération), c’est la crise… c’est une dure réalité.
Je sais parfaitement que je ne vous convaincrais jamais, j’en suis bien conscient. Cependant, je trouve plaisant la modération positive des commentaires qui ne vont pas dans votre sens.
PS: Juridiquement ce n’est pas un « vol » mais un viol ou une contrefaçon.
PS2: Bravo pour votre dernier post trollesque qui est partie directement dans l’édito du dernier « Film Français » 🙂
Vous avez raison, ce n’est pas du vol mais de la contrefaçon et je suis aussi d’accord avec vous sur les offres et c’est pourquoi nous avons formulé 10 propositions de nature a changer la donne.
« ont renié tout soutien à la création et tout droit pour celle ci d’être protégée contre le vol numérique » : la culture n’est elle pas faite pour être répandue ? Non, à vous lire, elle sert à faire de l’argent .. C’est triste de passer à la répression massive sans avoir essayé de passer par une phase de consensus qui aurait mis d’accord les artistes et leur public.
Avec les affaires Mitterand, Polanski, Hadopi, j’ai comme l’impression que les artistes s’enferment dans une pseudo-élite qui voguerait au dessus de la France d’en bas, pauvres pèquenots moyens qui ne savent pas faire la différence entre tourisme sexuel et boxers de 40ans, entre viol d’une fille de 13 ans et prescription des délits, entre vols numériques qui vont détruire l’industrie culturelle et droit à la défense et fragilité de la preuve…
Dans ces cas-là, honnêtement, je préfère être un pèquenot moyen !
Les affaires Mitterrand,Polanski , hadopi comme vous y allez dans l’amalgame et c’est assez dégoutant .
Moi je suis dégoutant ? Je pourrais vous répondre que les vrais dégoutants sont ceux (ou au moins un des 2) que j’ai cités plus haut mais je n’en ferai rien, j’ai envie d’élever le débat.
Je n’ai pas fait d’amalgames entre les 3 affaires, j’ai simplement dis que d’un point de vue timing, il y a quand même de nombreux éléments qui peuvent faire s’éloigner le public et les artistes.
Vous n’avez pas pu passer à coté de la réaction des Français « de base » face aux demandes des artistes de libérer Roman Polanski. Vous ne pouvez pas nier qu’il y avait une distanciation qui s’est créée…
Sur Frédéric Mittérand, c’est idem. Entre les élites qui criaient au génie littéraire et les petites gens en demande d’explications claires…
Sur Hadopi enfin, vous avez une chance, c’est le manque flagrant de médiatisation qui fait que pour l’instant Mme Durand, 50 ans, femme au foyer qui passe 8h par jour devant TF1 ne sait pas encore que si elle n’a pas mis une clef WPA sur le WiFi de sa Livebox (WEP ? WPA ? Wifi ?), elle pourra être voir son accès Internet coupé pendant un mois et recevra en prime une amende de 1500 euros, alors que finalement elle n’a rien fait cette pauvre dame. Quand les premiers dommages collatéraux vont tomber, parce qu’il y en a eu et qu’il y en aura, je pense que nous allons assister à une belle scission entre le public et l’industrie (Qu’elle porte bien ce nom aujourd’hui) culturelle.
Un excellent billet de Maitre Eolas résume l’historique d’Hadopi : « La décision HADOPI 2 expliquée à mon stagiaire » (avec une guest-star de poids dans le rôle du stagiaire).
Avec clarté, humour et éloquence, il explique l’usine à gaz qu’est cette loi, et pourquoi les artistes auraient bien tort de célébrer une victoire de dupes.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/10/22/La-d%C3%A9cision-HADOPI-2
Disons que c’est une coup politique qui permet au gouvernement de faire croire aux artistes qu’il n’a pas cédé.
La question de la rémunération des artistes reste entière. Mais tant qu’ils préfèreront incriminer leur public plutôt que les majors et les studios qui n’ont pas su faire preuve d’innovation et d’adaptation, la situation n’évoluera pas en leur faveur…
Comme rappeler Maitre Eoalas : « Le droit d’auteur est apparu pour protéger les auteurs contre les éditeurs qui s’enrichissaient sur leur dos, puis contre les producteurs de spectacle et les interprètes qui faisaient de même. Le combat des ayant-droits aujourd’hui présente une grande nouveauté : il oppose les ayant-droits à leur public, qui ne s’enrichit pas sur leur dos. Les musiciens insultent ceux qui apprécient leur musique en les traitant de voleurs, les réalisateurs font de même avec ceux qui apprécient leur film en les traitant de dealers.
Je ne suis pas expert en marketing, mais qu’il me soit permis d’émettre des doutes sur la viabilité de cette attitude, et même de sa simple rationalité. »
Plutôt que d’insulter le public et les internautes, plutôt que de vouloir satisfaire une soif de répression, plutôt que d’être pris de diarrhées législatives, il me semble en effet plus fécond de tisser des partenariats avec les FAI – à l’instar d’Orange, et de se préparer au fait qu’ils seront les investisseurs et financiers de demain.
Maitre Eolas a sans doute de grandes qualités mais sur Hadopi 2 il s’est bien planté en prédisant son annulation.
Nous verrons bientôt si vous par contre avez vu juste quand sortiront les premiers chiffres de l’industrie culturelle post-Hadopi.
Que j’ai hâte !
Sincèrement, je vous souhaite que ça marche… mais je suis quand même largement dubitatif !
je vais surement renommer le flux RSS de ce blog en « Mauvaises nouvelles » 😉
– France telecom viens de signer un contrat fort interessant qui va, comme à chaque fois entrainer le cycle suivant :
*Mise à disposition des oeuvres réservées à une certaine partie de la population (les abonnés orange???)
*Mise à disposition dans des fomats non ouverts (les futurs remplaçants des DRM)
*Piratage de masse pour avoir accès aux oeuvres.
Champagne!!!
– HADOPI à été voté… soyons franc tous arguments pro-HAOPI ont été brisés 100 fois, et très peu d’arguments contre à été ne serait-ce qu’attaqués.
*Conclusion 1 : le peuple à raison mais n’est plus écouté par le gouvernement, au profit de gens comme vous Monsieur ROGARD (pensser que nous sommes tous égaux en droits en 2009 relève de la folie pure)
*Conclusion 2 :
airmon-ng start wlan0
airodump-ng mon0 –channel 7 –write captureAiroDump –encrypt wep
aireplay-ng -3 -b @MacAP -h @MacStation -r captureAiroDump.cap mon0
aircrack-ng -x *.cap
Les voisins prendrons pour nous… J’ai retéléchargé un client bitorrent et eMule depuis que le conseil a validé votre Loi stupide, puissions nous faire exploser les chiffres du piratage, ce serait follement amusant!
enfin reste plus qu’a attendre 2010 pour voir si cette loi va vraiment être appliquée, car avec votre ami sarko c’est parole parole mais pas beaucoup de concret, pour lui une fois que la loi est passée c’est bon le problème est réglé :d
il est quasiment sur que cette loi ne sera appliqué qu’a minima, les recommandés ne vont être envoyés qu’a ceux dont l’adresse IP a été détecté une bonne centaine de fois, ça douille un recommandé et vu les finances de la France…
On attend aussi les « logiciels de sécurisations » on va bien rigoler en voyant leur notice 😀 😀
Les téléchargeurs ont plus de chance de gagner au loto que de recevoir une convocation du juge, et même il suffira alors que tous les gens contestent pour engorger une justice qui n’a pas que cela à faire…
sinon internet évoluant très vite hadopi n’est même pas encore activée que déjà les contre mesures sont fonctionnelles et permettent de télécharger en passant sous le « radar ».
sarkozy aime bien dépenser l’argent des Français mais il aurait mieux fait de donner directement la moitié de ce que va couter cette loi aux « ayant droits » et tous le monde aurait été heureux, mais les trinqueurs d’aujourd’hui vont être les pleureurs de demain quand ils vont voir les retombées réelles.
La couverture médiatique pré-Hadopi a été quasiment inexistante (nulle même sur TF1, mais quand on voit l’affaire Bourreau-Guggenheim, on comprend pourquoi).
S’il n’y avait pas eu le rejet surprise d’Hadopi 1 à l’Assemblée en Avril, on en aurait même pas entendu parler.
Par contre, il y a fort à parier que la couverture média post-Hadopi sera bien plus large. Bah oui, comment faire arrêter de télécharger illégalement les gens s’ils ne sont pas au courant qu’on va suspendre leur abonnement…
Et c’est bien là toute l’hypocrisie ! On fait une loi destinée aux Français, mais on se garde bien de le leur dire le temps qu’elle soit votée, des fois qu’ils se rebiffent. Une fois votée, plus de soucis, c’est trop tard, donc ils l’appliquent et surtout ils se taisent.
DADVSI avait eu le même traitement, cela dit quand on voit ce que ça a changé ! AHahah …