6 ans de prison,20 ans d’interdiction d’écrire et de filmer
21 décembre 2010 par Pascal Rogard - audiovisuel
Les cinéastes Jafar Panahi et Mohammad Rassoulov viennent d'être condamnés à 6 ans de prison par le régime iranien.
Une condamnation assortie d'une peine complémentaire de vingt ans d'interdiction d'écrire et de réaliser des films qui signe un forfait contre des créateurs dont le seul tort est de défendre la liberté d'expression cinématographique.
Ces cinéastes sont bien sur innocents au sens que les démocraties attachent à cette notion.
Aux yeux du régime iranien, ils sont coupables de vouloir continuer à exercer librement leur métier chez eux.
Au dernier festival international du film de Cannes, le siège dans le jury de Jafar Panahi était resté vide en raison d'une interdiction de sortir du territoire et pour la même raison il n'avait pu se rendre à la Mostra de Venise.
La Cinémathèque française,le festival du film de Cannes , la SACD appellent à une mobilisation
pour que la liberté soit rendue à ces cinéastes, mais aussi à tous ceux qui sont emprisonnés au nom des idéologies qui refusent la liberté d'expression.
Rejoignez notre appel.
Continuez votre lecture avec
- Article suivant : Carabistouille
- Article précédent : Boléro
Articles similaires
Commentaires (23)
Laisser un commentaire
Je croyais que les ayants droit Français aimaient bien mettre au silence les artistes étrangers (voir http://www.numerama.com/magazine/17636-le-csa-pourra-suspendre-les-services-de-vod-etrangers.html).
C’est nul mais bien sur c’est votre liberté de l’être.
Complètement d’accord !
J’ajouterai que nos chers ayants-droit, grâce à leur lobby, vont transformer peu à peu l’internet d’ici en internet iranien.
Nous pouvons prendre pour 3ans de prison et 300000 euros d’amende pour avoir voulu visionner leurs œuvres…
Vous devriez aller voir le tres beau film de William Wyler , l’obsédé.
On peut se moquer… mais vu que les ayants droits chez nous sont devenus motifs à filtrer l’internet comme même les chinois n’ont pas osé le faire (sans doute conscient des impacts économiques désastreux), c’est assez malvenu…
Surtout en représentant des gens osant tout, « vivant sur la bête », jusqu’au ridicule (http://www.pcinpact.com/actu/news/60993-free-freebox-revolution-tva-cosip.htm).
Heureusement vous ne vivez pas en Chine.
C’est sur que venir mettre les obligés du roitelet sur le grill y serait plus imprudent. Mais au moins eux progressent, nous c’est le contraire… et ils sont partis pour avoir été le seul pays de l’ancien bloc de l’est à réussir sa transition… tandis que nous, l’intégration de qq ex-satellites dans l’europe n’aura servi qu’a permettre à d’autres obligés de délocaliser confortable, à 1/2h de jet de la riviera.
Allez en Roumanie, vous vous direz sans doute que la Chine c’est pas mal si vous vous cassez une patte par accident! Quand il vous faudra graisser la patte de l’ambulancier, du médecin, des infirmières… pour être soigné à la hauteur de vos dons. Gardez en un peu pour la police, car il est probable que celui qui vous aura renversé ait déjà fait sa donation: Pas dit que vos ne soyez pas en plus déclaré responsable du sang sur son pare-choc s’il s’agissait d’un accident.
Les chinois, ils viendront bientot visiter un pays sous developpé: La france… investissez dans le tourisme, 1 milliard de chinois seront bientot notre seul marché à force d’avoir sacrifié l’interêt général à des parasites.
Vous êtes un grand voyageur. Après la Chine, la Roumanie où il ne fait pas bon de se casser une jambe.
En France ,non plus ,c’est pourquoi je vous recommande de marcher prudemment quand il neige.
Bonnes fêtes
Les Lois comme Hadopi ou Loppsi que les corporations comme la votre soutiennent sont des négations de la liberté d’expression que vous défendez dans votre billet.
Il faut avoir du culot pour défendre la liberté d’expression en Iran, alors qu’en France vous faite tout pour la brider.
Personne ne vous empêche de vous exprimer.
Il faut une certaine confusion mentale pour comparer la France et l’Iran en matière de libertés publiques.
http://www.pcinpact.com/actu/news/59386-hadopi-filtrage-dpi-scpp-securisation.htm
DPI/filtrage voulu par les ayants droit Français contre les sites illégaux et légaux qui ne donneraient pas la dîme aux ayants droit Français = censure
DPI/filtrage utilisé en Iran contre les opposants = censure
Arrêtez please de nous prendre pour des buses, vous voulez devenir des censeurs vous n’êtes plus en aucune manière credible pour dénoncer la censure.
La censure vous pouvez la dénoncer et personne ne vous le reproche.
Alors un peu de décence à l’égard de ceux qui subissent la censure, la vraie…
C’est sans doute parce que vous craignez une répression féroce que vous vous exprimez de façon anonyme……
La censure c’est la censure il y a pas de bonne censure Européenne et une mauvaise censure Iranienne.
Personne ne vous censure.
Personne ne vous censure ENCORE.
Voila qui serait plus juste.
Vous etes auteur de science fiction. Félicitations.
Vous demandez le filtrage du net par DPI et le flicage des internautes… et la censure vous l’avez aussi grâce à Loppsi / Hadopi qui va étendre son champ d’application de manière très discrétionnaire..
Informez-vous avant de défendre la liberté des cinéastes Iraniens. Vous aussi vous développez les germes de la censure.
J’ai lu entendu pas mal de vos propos, c’est marrant de vous voir défendre la liberté en Iran et de promouvoir le flicage, la surveillance et la censure en métropole.
On Parle de censure en France rien qu’aujourd’hui, une vidéo parodique censurée par Dailymotion ( Martin Rogard, c’est votre frère?).
http://www.lepost.fr/article/2010/12/29/2354034_faut-il-menacer-de-boycotter-dailymotion-pour-eviter-toute-censure.html#xtor=RSS-30
Il faudrait que les permanents du PCF apprennent à manier les codes.
La Video est en ligne. http://www.dailymotion.com/video/xgbj27_voeux-2011-de-nicolas-sarkozy_news
Martin c’est mon arrière grand père ….
« C’est sans doute parce que vous craignez une répression féroce que vous vous exprimez de façon anonyme…… »
C’est pour moi je suppose la question.
Et si oui, alors je dirais que j’aime l’anonymat relatif de l’Internet.
Hier soir j’ai trouvé un ayant droit Français (sur un forum) qui arrivait a avancer de vrais argument pour justifier les taxes COSIP, copie privée ou SACEM. il m’a pas fait changé d’avis mais m’a aidé a relativiser, même s’il minimise beaucoup de dérives du « droit d’auteur » ou des droits voisins sur Internet.
Cet anonymat favorise toutes les dérives.
Il est d’ailleurs trés relatifs car beaucoup de grandes sociétés de l’Internet vivent de la publicité et donc de la collecte de données personnelles et du ciblage des internautes.
Et puis ce serait bien de rendre a César ce qui est à César .
Les taxes pour l’Etat et les rémunérations de droit d’auteur pour les sociétés de gestion collective.
« Cet anonymat favorise toutes les dérives. »
Je suis un Libertaire, vous vous êtes en train de devenir un censeur alors je suis pas étonné de notre désaccord sur l’Internet.
« Il est d’ailleurs trés relatifs car beaucoup de grandes sociétés de l’Internet vivent de la publicité et donc de la collecte de données personnelles et du ciblage des internautes. »
Bof, il suffit de s’y connaitre un peu pour éviter d’être harcelé, ne pas mettre tous ces œufs dans le même panier.
« Les taxes pour l’Etat et les rémunérations de droit d’auteur pour les sociétés de gestion collective. »
Sur la forme y a des différences dans le fond aucune, l’état nous taxe vous vous prélevez des redevance obligatoire, c’est blanc bonnet et bonnet blanc